Hát... A netem ádáz küzdelmet folytatott ez ellen a film ellen, és sajnos a film alul maradt. Igazából a Videómánia hatására kezdtem el nézni, 40 percet láttam belőle, és néhány apró mozzanatát kommenteltem.  

Mielőtt elkezdeném leírni, megválaszolnám Dancsó Petinek azt a kérdését, hogy miért különböző színű Alex két szeme... Igazából a való életben is léteznek ilyen emberek, kis számban, gondolom ezzel az alkotók a különlegességét próbálták erősíteni. Nem mintha olyan hű de különleges lenne ebben a filmben bárki is. Igazából amit ő elmond a kritikájában, azzal csak mélységesen egyetérteni tudok, és ezt szeretném most kibővíteni egy kicsit.
http://www.youtube.com/watch?v=HAP_gj8i8xk -> Íme a Videómánia kritika. :) Érdemes megnézni.

Na nézzük... Először is, van benne pár olyan mondat, amit nem tudtam hová tenni, ezért elkezdtem visszabeszélni a filmnek.
„Fiam, fékezz! Vigyázz!” – Basszus apa, róka vagyok, nem autó!„Fiam, fékezz! Vigyázz!” – Basszus apa, róka vagyok, nem autó!
„Nem mondjuk azt, hogy buta drágám, azt mondjuk, ostoba.” – Jól van anyu. Mi a különbség a két szó között? Elmagyaráznád?
„Gyerünk, te lusta disznó!” (és ezt közli egy oroszlánnal, mert nem ugrik át a tűzkarikán) – Oroszlán vagyok, nem látod???
„Feszesebbre a hátat, homoríts, hadd lássam azt a spiccet.” – Öhm… Bocsi, ezt még egyszer! Szóval spiccet… Bocsi, róka vagyok, nekem olyan nincs, de tessék, itt a lábfejem…

Nagyjából úgy ennyi volt, amilyen mondatokat így nem nagyon tudtam benne hová tenni. Aztán van itt néhány megjegyzés, melyeket a nézése közben felírtam magamnak.
1. A varjút a filmben Kárkárnak hívják... Kreativitás befigyel -.-"
2. Az erdészt hipnotizálják az meg lazán elsétál... Már nem azért, de ha valakit hipnotizálnak, tudtommal előbb elalszik, és csak utána lehet irányítani.
3. Alex elviszi az apjához a rókát, hogy segítsen rajta, mikor az egyetlen baja, hogy van benne egy lövedék, amivel egy kimondhatatlan nevű, erős nyugtatót juttattak a szervezetébe. A gyerek nem tudná kivenni azt a tetves lövedéket?
4. Olyan jól építik fel a cirkuszt (egy medvével együtt), hogy Kis Vuk lazán bemászik a ponyva alatt... -.-"
5. És a sztori legfőbb tanulsága: Egy lányt akkor tudsz lenyűgözni, ha egy csomó drága technikai kütyüd van, melyek senki másnak nem lehetnek meg...

A megjegyzésekből ennyi, talán tudnék még felsorolni, de inkább nem nézem meg ezt a borzalmat még egyszer. Azt hittem agyérelmeszesedést kapok. És van itt három kérdés, ami teljesen megválaszolatlan maradt, és nem hangzik el a Videómániában.
1. Miért egy medvével együtt építik a cirkuszt?
2. Miért selypít az oroszlán?
3. A majom miért van szabadon, ha a többi állat ketrecben van?

Aki tudja a válaszokat, várom a megfejtést. A nyereménye pedig egy nagy adag semmi lesz! :) Hajrá! :D Amíg a készlet tart. :) 

Egyébként, aki ezek után meg akarná nézni a Kis Vukot, maradandó agykárosodásokra számíthat. Én 40 percet láttam belőle, és már most érzem, hogy sorvadok... Megyek, és olvasok egy kis Sherlock Holmes-t, vagy valami jót, ami felpezsdíti az agyműködésemet.

Emsi